СМИ усомнились в стабильности положения губернатора Воскресенского после передачи ивановского «Водоканала» в областную собственность

12.11.2019 14:52

Платежи граждан за коммунальные услуги – один из самых стабильных ресурсов в нынешнее время.

Как пишет издание «Слухи и Факты», передача «Водоканала» из собственности города Иванова в управление области больно ударила по качеству водоснабжения, по бюджету областной столицы и, в итоге, по карманам жителей региона.

По данным издания, в дальнейшем ситуация будет складываться не лучшим образом — с 1 июля 2019 года тарифы на водоснабжение и водоотведение выросли на 4 процента. В департаменте энергетики и тарифов области заявили, что в 2020 году индекс роста тарифов будет выше предельного и составит 5,6%. Как поясняют власти, «столь значительный рост обусловлен необходимостью включения в тарифы АО «Водоканал» не учтенных в 2018 году расходов, признанных экономически обоснованными Федеральной антимонопольной службой».

Качество воды становится все хуже, модернизации предприятия не предвидится — «Водоканал», по данным источника, не вошел в федеральную программу «Чистая вода». При этом область в результате получила прибыльную и отлаженную инфраструктуру, а городу осталась проблемное водоканальное хозяйство, в том числе высокозатратные по содержанию плотины и очистные. Городской бюджет модернизацию и полное содержание проблемного хозяйства не осилит, поскольку основные дивиденды получает область.

СМИ публикует расследование, которое пытается ответить на вопросы – кому выгодно было осуществление этого проекта?

Одним из инициаторов передачи предприятия издание называет бывшего директора «Водоканала» Олега Тихонова. В данное время он находится под домашним арестом как фигурант уголовного дела.

Проект областного закона о передаче на областной уровень полномочий по водоснабжению и водоотведению подписан губернатором Ивановской области Станиславом Воскресенским. Если это его просчет, как управленца, то дальнейший карьерный рост Воскресенского под большим вопросом, пишет издание. Если же он хороший управленец и просчитал все риски, то данное решение говорит о том, что действует губернатор не в интересах жителей региона, подчеркивает СМИ.

Источник