Фридман сбежал от «Северного потока — 2». А поцеловать?

18.03.2021 2:04 0

В конце февраля 2021 года нефтегазовая группа Wintershall Dea, на треть принадлежащая осевшему в Лондоне российскому олигарху Михаилу Фридману, внезапно «завершила финансирование» проекта «Северный поток – 2». Переводя со скупого и пресного языка официальных пресс-релизов: Фридман и его немецкие друзья сбежали, испугавшись санкций в рамках закона США «О противодействии противникам Америки посредством санкций» (CAATSA). Торпедировав таким образом и без того буксующее завершение строительства многострадального газопровода, Wintershall Dea к тому же недоплатили СП-2 как минимум 220 миллионов евро из ранее обещанных 950 миллионов. Комментарий по этому поводу был дан в духе «Кому я должен – всем прощаю»: дескать, всё нормально, ведь Nord Stream 2 больше денег и не просил.

И всё вроде бы понятно. Да, история с Wintershall Dea давно превратилась для Михаила Фридмана из лёгкой прогулки за быстрыми деньгами в затяжную финансовую катастрофу. Сначала «пост крым», затем сразу обвал нефтяных котировок, потом пандемия и срыв уже почти готового IPO, а теперь угроза санкций от США. Все эти события на неопределенный срок отодвигают завершение начавшегося в 2015 году инвестиционного проекта ценой примерно в 4 миллиарда долларов. По состоянию на сегодня – хорошо, если Фридман сможет вернуть хотя бы треть от вложенного. А тут еще его незаживающая рана в США, где вот уже четыре года без особых успехов тянутся суды по поводу включения Фридмана в доклад о российском вмешательстве в прошлые американские выборы. Добавим сюда попытки балансировать между Россией и Украиной, зарабатывая в обеих странах на фоне беспросветного разлада в отношениях между ними. Присовокупим реальную опасность неприятной налоговой реформы в Нидерландах, где «упакованы» ключевые для Фридмана активы. Вспомним про неудачи с инвестициями в Европе, про испанские уголовные дела по подозрению в рейдерстве, — впрочем, лично с Фридмана обвинения вроде бы уже сняты… Тяжело работать в такой нервной обстановке.

Риск попадания под санкции США при таких внешних обстоятельствах дороже принципиальности и последовательности в исполнении обязательств перед российскими партнерами. Поэтому чисто по-человечески бегство Михаила Фридмана от «Северного Потока – 2» можно было бы понять. Понять, простить его за недовнесенные в проект 200 миллионов евро и больше не давить на «больную мозоль» мелочными вопросами о деньгах, обязательствах, репутации, ответственности и т.п. Но в таком случае вот ещё есть вопрос: а часто ли сам Фридман относился «чисто по-человечески» к своим должникам или менее удачливым партнерам в сложных для них ситуациях?

Немедленно вспоминается хрестоматийная история с ТНК-BP, — к слову, во многом заложившая основу нынешнего благосостояния Михаила Маратовича. Примерно начиная с 2007 года и на протяжении последующих 5 лет Фридман и консорциум AAR буквально давили на своих партнеров из британской BP жесткими корпоративными конфликтами. В 2011 году уставшие от этого британцы решили диверсифицировать российский бизнес и вроде бы договорилась о сотрудничестве с гораздо более адекватным партнером — государственной «Роснефтью». Увидев, что жертва ускользает из объятий, AAR повели себя как настоящий ревнивый «абузер»: пригрозили потенциальным участникам нового партнерства судебными исками, многомиллионными штрафами и жесткими санкциями. То есть поступили ровно так же, как действуют сегодня США в отношении неугодного им партнерства по «Северному Потоку – 2».

Вконец отчаявшиеся британцы захотели продать свою долю в ТНК-BP все той же «Роснефти». Фридман с партнерами быстро поняли, что «абузить» «Роснефть», в отличие от английских лордов, будет уже небезопасно. Переобувшись в воздухе, они сами – вместо британцев — продали«Роснефти» свои 25% акций ТНК-BP, получив за них кругленькую сумму в 28 миллиардов долларов.

И где же в этом рассказе хоть намёк на «отнестись по-человечески»? Нет в ней такого. Никто в ней никого не жалел и не «относился с пониманием» к невыполненным обязательствам, а пуще всех упорствовали в соблюдении «буквы» корпоративных договоренностей именно сторона Фридмана. Россия получила по итогам многолетних акционерных конфликтов в ТНК-BP мощнейший удар по международной репутации. А Фридман вынес лишь дополнительные, и, пожалуй, самые большие в своей жизни деньги. Ведь скандалы вокруг ТНК-BP, по оценкам некоторых наблюдателей, значительно повысили цену сделки с «Роснефтью».

Никогда более Михаил Фридман не был так богат, как по итогам той «бесчеловечной» истории. В 2014 Форбс оценивал его активы в 17,6 млрд долларов, в 2015 уже на 3 миллиарда дешевле, а 2020 год Фридман завершил с оценкой в 13 миллиардов долларов. Все эти годы он активно инвестировал за пределами России полученные от «Роснефти» миллиарды. Вкладывался в том числе и в нефтегазовые проекты, включая и ту самую Wintershall Dea, так бесславно завершившую теперь свое участие в «Северном Потоке – 2».

Очень многое про «человечность» Михаила Фридмана могли бы рассказать участники других корпоративных конфликтов и споров с его участием. С начала 90-х годов их было настолько много, что поклонники стали говорить о структурах «Альфы» как о главных специалистах по «пограничным ситуациям», а враги прямо обвинять Фридмана в рейдерстве. Общепризнанное кредо «Альфы» — жесткость и бескомпромиссность по взысканию долгов, без оглядки на личность и должника. Будь то Олег Дерипаска, которому в 2009 году пришлось уволить в России десятки тысяч человек и даже вызвать гнев Владимира Путина, лишь бы расплатиться с Фридманом. Или никому не известный клерк, немного не рассчитавший своих трат по кредитке. «Человеческое отношение» к ним начиналось лишь тогда, когда был закрыт финансовый вопрос.

«Все моё – это моё, а про твоё – ну, давай обсудим», — этой формулой ныне покойного Бориса Березовского можно описать ситуацию, сложившуюся вокруг Wintershall Dea и ее сотрудничества с «Газпромом». Снова, как и в давней истории с ТНК-BP, Россия получает болезненные удары по репутации и видит злорадство внешних врагов. А Михаил Фридман, как пока видится, не несет потерь. Для «человеческого» разговора не мешало бы внятно объяснить общественности: кто, кому и сколько остался должен, кто и какую именно ответственность понесет за отказ от своих обязательств. Вряд ли бы немцы и Фридман отказались от своей прибыли, если бы всё с «Северным Потоком – 2» пошло по плану. Так нет ли теперь желания поучаствовать в убытках? Но вместо этого Wintershall Dea уже как ни в чем не бывало заявляет о планах на новые проекты с «Газпромом»: например, по «альтернативному» использованию газотранспортной системы для того, чтобы перекачивать по ней водород. Что называется, «с особым цинизмом».

Источник: https://iarex.ru/news/80131.html

Источник

Следующая новость
Предыдущая новость

Фейковые расследования и манипуляция фактами — «Новую газету» давно пора судить Ким Чен Ын решил отправить своих спортсменов на Олимпиаду Израиль больше не станет бомбить Сирию по трем причинам Политика США может стать причиной ядерной войны Судьба Сарраджа должна решиться радикально, если граждане РФ не покинут «Митигу»

Лента публикаций