Импортные вакцины — благо или эксперимент?

27.04.2019 2:10 0

Импортные вакцины — благо или эксперимент?

Антипрививочное движение или антивакцинаторство берет свое начало с конца 18 века, то есть фактически с момента изобретения и разработки первых в мире вакцин против оспы. Основными аргументами противников вакцинации в то время были религиозные мотивы (на все воля Божья).

Позже появились лиги и организации, которые обосновывали отказ небезопасностью процедуры и ущемлением прав человека. С тех пор мало что изменилось в аргументации, однако движение приобрело более масштабный и массовый характер. Вне всякого сомнения, одну из главных ролей в этом сыграла глобальная информатизация и доступность Интернета, а может, и не только.

Сразу оговорюсь, никого ни за что агитировать не собираюсь, но как родитель, вынужденный так или иначе сделать выбор, хочу разобраться в ситуации и прояснить некоторые моменты. В первую очередь, безусловно, мне, человеку родом из 20 века и привитому по всем законам и правилам, не совсем понятен панический страх аудитории 21 века перед вакцинацией. Казалось бы, цивилизация, прогресс, развитие медицины…

В чем кроется причина неприятия — не в боязни же укола и в реакции организма на введение вакцины? Безусловно, есть разные мнения, в том числе и подвергающие сомнению позитивный результат вакцинации над побочными эффектами… Возражать, конечно, бессмысленно, но те, кто критикуют данный институт, являются прямыми потомками и ныне здравствуют именно благодаря миллионам «добровольцев». Самое любопытное, что отрицание вакцинации не приводит к атеизму медицины в целом.

Складывается впечатление, что одной из главных причин антивакцинаторства является банальное недоверие к вакцинам, их производству и составляющим компонентам. В России, например, широкий резонанс и острую общественную дискуссию вызвала противоречивая и скандальная вакцинация «Гардасилом» или «Цервариксом». Попробуем разобраться…

Согласно заявленной производителями (транснациональная фармацевтическая компания «Merck & Co» со штаб-квартирой в США и британская фармацевтическая компания «GlaxoSmithKline») информации, данные вакцины разработаны для профилактики онкологических заболеваний как у мужчин, так и у женщин, в частности, против рака шейки матки и влагалища, а также против рака пениса и ануса.

Данные вакцины показаны девочкам и женщинам в возрасте от 9 до 26 лет, и мальчикам в возрасте от 9 до 17 лет — фактически, речь идет о молодом поколении детородного возраста. Курс вакцинации состоит из трех этапов с промежутком между ними не более 6 месяцев.

Следует ли уточнять, что производители данных вакцин уверены в безопасности своей продукции, заявляя о миллионных продажах доз по всему миру, а также одобрении своей продукции различными организациями и управлениями по надзору за качеством. Было бы удивительно, если бы они придерживались иного мнения.

Из всех отрицательных моментов использования этих вакцин отмечаются лишь незначительные побочные эффекты, такие как болезненность от и вокруг укола, обморок, суставная и мышечная боль… Одним словом, побочные эффекты не превышают фонового уровня для других вакцин.

Последние официальные данные по безопасности этих препаратов — это анализ побочных действий вакцин за период с 2006 по 2008 год (!). Но даже тогда статистика показала высокие уровни венозной тромбоэмболии, включая летальные исходы от тромбоза легочной артерии, более 700 случаев были описаны как серьезные, в том числе более 30 со смертельным исходом…

Кроме того, смущает меня и тот факт, что безопасность и эффективность британских и американских вакцин базируется на клинических испытаниях, проведенных на детях от 9 до 15 лет! Заслуживает внимания и тот факт, что британская компания, производитель «Церварикса», неоднократно оказывалась в центре скандалов, а ее деятельность подвергалась критике.

Корпорация известна своими взятками и «подношениями» в Европе и США с целью продвижения своей продукции, побочными эффектами и привыканием к антидепрессантам собственного производства, вовлечена в скандал с тестированием вакцин на детях в возрасте от года до двух лет без согласия (!) родителей. Надо отдать должное российским специалистам, которые тогда добились запрета испытаний на детях вакцин данной компании — против ветряной оспы, кори, паротита и краснухи.

Возвращаясь к официальным данным и статистике побочных эффектов, задаюсь единственным вопросом, почему используются данные на 2008 год? Неужели компании с тех пор не проводили анализ воздействия своей продукции на организм человека? Учитывая мировую известность, огромное количество филиалов по всему миру, а также маркетинговую политику, сомневаться не приходится, что продажи вакцин идут полным ходом, а значит, эксперимент и анализ продолжается, только компании не заинтересованы распространять их результаты…

И речь идет именно об эксперименте. А как еще можно квалифицировать препараты, в инструкции по применению которых отсутствуют данные по фармакокинетике (раздел фармакологии, изучающий процессы всасывания, распределения, метаболизма и выведения лекарственных препаратов в организме), по исследованиям о безопасности применения при беременности, воздействия на плод и т.д.

Ввиду многочисленных осложнений и недоказанности лечебного эффекта японское министерство здравоохранения в 2013 году отказалось от данных вакцин, они не запрещены, но рекомендации министерства для вакцинации отозваны. В Японии через эту процедуру прошло более 8 млн. девочек и зарегистрировано около 2 тыс. побочных явлений в виде судорог, нарушений ходьбы, дыхания, имели место случаи парализации, дети оказались прикованы к инвалидным коляскам. Данные вакцины запрещены также к применению во Франции и Индии.

Полагаю, что отзыва вакцин с международного рынка было бы намного больше, если бы основной создатель «Гардасила» и «Церварикса» доктор Диана Харпер не опровергла сделанное ей в 2009 году заявление. Сначала она признала, что смертность от вакцин скрывалась (!) Центром предотвращения и Контроля заболеваний США, заявила о бесполезности и большем вреде вакцин для организма человека, но вскоре опровергла громкие высказывания. Вне всякого сомнения, отказаться от собственных слов ей помогли в «индустрии вакцин»…

Учитывая данную информацию, вполне закономерным кажется бунт общественности в России, протестующей против вакцинации препаратами этих фармакологических гигантов. Никто не желает испытывать на себе экспериментальную продукцию и становиться сырьем для биологических и бактериологических испытаний. Нет-нет, не ослышались и не преувеличиваю…

Вакцинация этими препаратами началась еще в 90-ые годы. Тогда «Гардасил» и «Церварикс» направлялись в виде гуманитарной помощи в страны Латинской Америки. Независимые исследования показали отсутствие терапевтического эффекта, а также увеличение риска онкологических заболеваний у населения на 40% (!).

Нельзя обойти вниманием тот факт, что компания «Merck & Co» курировалась Фондом Рокфеллера, который щедро финансировал своих подопечных и был твердо настроен решить проблему голода в мире. Разработки генной инженерии велись тогда совместно с вакцинацией противостолбнячными препаратами, одобренными ВОЗ.

Ситуация приобрела скандальный характер, когда результаты исследований по инициативе католической организации «Мексиканский комитет «За жизнь» выявили в ампулах с вакциной гормональные добавки, вызывающие невынашиваемость беременности. То есть речь шла о провоцировании выкидышей и скрытых абортах — фактически США и Пентагоном была объявлена биологическая и бактериологическая война!

Действительно, бороться с голодом в мире можно как путем генной инженерии (безопасность ГМО-продукции в сущности не доказана), так и с помощью принудительного сокращения численности населения.

Вряд ли во всей этой истории стоит уповать на 90-ые годы, на эксперименты в отношении стран Латинской Америки как на развивающиеся и слабые в экономическом и политическом плане… Вполне может идти речь о том, что транснациональные корпорации провели успешную апробацию своей продукции в этих странах, но это была прелюдия перед решающей схваткой за место под солнцем.

Справедливости ради не стоит сбрасывать со счетов мнения и предостережения тех, кто говорит об объявленной против России и ее населении биологической войне — речь идет о фактически «стерилизационном» эффекте «Гардасила-Церварикса»! Не лишним также будет сказать и о действующих лабораториях, появившихся на просторах СНГ как грибы после дождя. Сгущать краски не будем, но и наивными оставаться себе дороже…

Сегодня Запад ведет гибридные воины, и против России тоже. Гибридная война на то и гибридная, что воздействие на противника оказывается по всем фронтам — и с помощью вооружения, и путем информационной пропаганды, а также разработками биологического и бактериологического оружия.

Располагая данной информацией, мне видится целесообразным мнение бывшего главного санитарного врача страны Г. Онищенко, который считает выходом из сложившейся ситуации изменение и ужесточение российского законодательства в части касающейся вакцинации только отечественными препаратами.

Автор: Акаша

Читайте нас в Яндекс.Новостях

Источник

Следующая новость
Предыдущая новость

В пятилетие комплекса ГТО Чукотка массово идёт «На рекорд!» Владимир Путин посетил военный технопарк «Эра» Игровые автоматы казино Вулкан Климкин ошибается, «ящик Пандоры» давно открыт Россияне будут рожать больше детей

Лента публикаций